Wahlwiki:Beitrag der Woche: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
== Woche 39 == | == Woche 39 == | ||
Diesen krassen [[So lieber nicht als Wahlvorstand arbeiten!#"unverzügliche" Prüfung der Wahlvorschläge|Fall von Amtspflichtverletzung]] eines Wahlvorstandes wollten wir Euch nicht vorenthalten. | Diesen krassen [[So lieber nicht als Wahlvorstand arbeiten!#"unverzügliche" Prüfung der Wahlvorschläge|Fall von Amtspflichtverletzung]] eines Wahlvorstandes wollten wir Euch nicht vorenthalten. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | == Woche 41 == | ||
| + | Die Prüfung, ob eingereichte Wahlvorschläge heilbare und/oder unheilbare Mängel aufweisen und was dann zu tun ist, ist nicht ganz einfach. Deshalb haben wir ein [[Datei:Prüfungsschema_Listeneinreichung.jpg|grafisches Schema]] entwickelt, dass anhand einer Schritt-für-Schritt-Prüfung sicher durch die Prüfung lotst. | ||
Version vom 10. Oktober 2013, 15:11 Uhr
Hier stellen wir die besonders nützlichen, hilfreichen und engagierten Beiträge vor.
Woche 38
MichaelM hat unter der Rubrik "Taktisches Vorgehen" auf eine Analyse der Betriebsratswahlen 2010 verlinkt.
Woche 39
Diesen krassen Fall von Amtspflichtverletzung eines Wahlvorstandes wollten wir Euch nicht vorenthalten.
Woche 41
Die Prüfung, ob eingereichte Wahlvorschläge heilbare und/oder unheilbare Mängel aufweisen und was dann zu tun ist, ist nicht ganz einfach. Deshalb haben wir ein 
entwickelt, dass anhand einer Schritt-für-Schritt-Prüfung sicher durch die Prüfung lotst.
